Una stretta sui controlli antidoping che solleva più di una perplessità
Il mondo del tennis è scosso da una nuova e discussa norma imposta dall’ITIA (International Tennis Integrity Agency), che prevede che gli atleti debbano farsi la doccia sotto supervisione prima di consegnare il campione di urina per i controlli antidoping. L’obiettivo è chiaro: evitare qualsiasi possibilità di manomissione o elusione del test. Ma la misura ha sollevato forti dubbi, tra cui quelli legati alla privacy e alla dignità degli sportivi.
Secondo quanto comunicato dall’agenzia, se un tennista decide di fare la doccia dopo la partita, ma prima del controllo antidoping, dovrà essere osservato ininterrottamente da un accompagnatore dell’ITIA. In caso contrario, si rischiano sanzioni per non conformità. La decisione, inserita in un quadro normativo già rigido, ha fatto discutere tanto gli addetti ai lavori quanto gli stessi atleti.
Il nodo privacy e le reazioni del mondo del tennis
La regola ha provocato un’ondata di critiche, soprattutto sui social, dove atleti e appassionati hanno espresso ironia, indignazione e preoccupazione. In risposta, l’ITIA ha precisato che la nuova direttiva è in linea con il Codice mondiale antidoping, specificando che tutti gli sport aderenti a questo codice prevedono che gli atleti vengano tenuti sotto osservazione “in ogni momento fino al completamento del test”.
Ma non tutti sono convinti della necessità di un tale livello di controllo. L’ex campionessa Rennae Stubbs ha raccontato che anche ai suoi tempi si verificavano situazioni simili, ma ha criticato il tempismo e la durezza della nuova regola, definendola invasiva e inappropriata. Anche Chris Evert, leggenda del tennis femminile, ha ricordato esperienze personali con docce sorvegliate, manifestando però perplessità sulla misura adottata oggi.
Il timore è che, in nome dell’antidoping, si possa compromettere il diritto alla riservatezza degli atleti. Alcune associazioni di categoria stanno valutando come reagire, chiedendo chiarimenti su come verranno attuate queste nuove procedure.
Un contesto delicato dopo i recenti casi di doping
La mossa dell’ITIA arriva in un momento in cui la lotta al doping nel tennis è particolarmente accesa. Recenti casi hanno coinvolto nomi illustri: da Simona Halep, sospesa per uso di sostanze vietate, a Iga Swiatek e Jannik Sinner, citati nel dibattito su controlli e contaminazioni involontarie. Proprio Sinner, assolto da ogni accusa, è atteso al rientro in campo il 4 maggio, ma l’attenzione resta alta sulla sua vicenda.
L’ITIA, da parte sua, difende la nuova misura come un passo necessario per salvaguardare l’integrità dello sport. In una nota ufficiale, l’agenzia ha spiegato che “fare la doccia non è un diritto” e che, per questo motivo, gli atleti sono invitati a valutare se sia davvero necessario lavarsi prima del test. Una frase che ha alimentato ancora di più il malcontento di chi intravede, in questa regolamentazione, una forzatura difficile da giustificare.
Una questione di equilibrio tra controllo e rispetto
Il dibattito resta aperto e acceso. Da un lato, l’esigenza di contrastare il doping con strumenti efficaci e trasparenti; dall’altro, la necessità di garantire il rispetto della dignità personale degli atleti, anche nei momenti più delicati. La sfida, ora, sarà trovare un equilibrio che non sacrifichi né l’efficacia dei controlli né i diritti fondamentali degli sportivi.
