Hyeon Chung, un talento da ammirare

In tanti lo ricordano come il ragazzino con gli occhiali in finale a Wimbledon contro Gianluigi Quinzi, ma dal 2013 a oggi tante cose sono cambiate. Chung non è più il futuro, ma il presente che avanza prepotentemente. Un torneo stellare terminato tra le polemiche di alcuni tifosi, convinti che il coreano si sia ritirato per non sfigurare contro Roger Federer.

Impossibile negarlo, Hyeon Chung è stato la rivelazione degli Australian Open. In Italia molti lo conoscono grazie alla finale di Wimbledon a livello juniores nel 2013, persa in due set contro Gianluigi Quinzi. Negli ultimi mesi del 2017 si era fatto notare con la vittoria alle Next Gen ATP Finals, il nuovo evento per dare spazio ai migliori giovani del circuito.
Nonostante abbia più volte mostrato il suo potenziale, Chung non ha mai conquistato il pubblico così come altri giovani tennisti (Shapovalov, Zverev, Rublev). In molti lo hanno sempre sottovalutato, ritenendo il suo tennis troppo difensivo, poco aggressivo e non efficace contro i tennisti più forti.

Questo era quello che tanti pensavano fino a 10 giorni fa, prima che Hyeon Chung raggiungesse la sua prima semifinale slam.
Dopo aver mostrato ciò di cui è capace, i detrattori del coreano si sono ricreduti. Il suo torneo era iniziato con una vittoria contro Mischa Zverev grazie ad un ritiro. Al secondo turno ha sconfitto Medvedev, vincitore a Sydney, in tre agili set.
Il terzo turno lo vede opposto invece ad Alexander Zverev, testa di serie numero 4 del torneo. Il tedesco si è trovato avanti di 2 set a 1, ma ha ceduto nettamente gli ultimi due parziali mostrando ancora una volta le sue difficoltà a livello slam, in cui non ha mai superato gli ottavi di finale.
Nonostante sia sceso nel ranking, agli ottavi ha affrontato uno degli avversari più ostici contro cui giocare, Novak Djokovic, testa di serie 14 del torneo.
Che il serbo non fosse in forma smagliante era prevedibile, ma Chung ha mostrato una netta superiorità durante l’incontro, conclusosi a favore del coreano per 7-6 7-5 7-6. Un punteggio molto equilibrato, ma è da sottolineare come Chung sia stato in vantaggio in tutti i set regalando qualche game a causa dell’inesperienza a certi livelli.

Hyeon Chung dopo la vittoria su Djokovic
Hyeon Chung dopo la vittoria su Djokovic

Ai quarti di finale, a sorpresa, trova l’avversario dal ranking più basso affrontato nel corso del torneo, Tennys Sandgren. Dopo una vittoria contro Djokovic, non era facile riconfermarsi dopo appena 48 ore, ma Chung ha dato prova di una solidità mentale che i suoi coetanei non hanno.
Un torneo da urlo che si è purtroppo concluso nel peggiore dei modi, con un ritiro. A causa di alcune vesciche al piede, il 22enne asiatico è stato costretto al ritiro quando era sotto nel punteggio 1-6 2-5 30-30 contro Roger Federer.
Improvvisamente, alcuni tifosi hanno dimenticato ciò che Chung ha dimostrato in questo torneo, hanno rimosso ciò di cui è capace al massimo della condizione fisica. I cosiddetti “leoni da tastiera” hanno avuto finalmente l’occasione per gettare fango sul coreano, accusandolo di essersi ritirato per evitare una sonora sconfitta da Roger Federer.
Le accuse si sono placate quando Chung stesso ha condiviso sul suo profilo Instagram una foto delle vesciche del piede, scrivendo: “Stasera ho cercato di dare tutto in campo, ma sono stato costretto a prendere una decisione difficile dato che non potevo competere al 100% contro Roger di fronte a tanti tifosi. Per favore, cercate di capire. Auguro buona fortuna a Roger in finale”.

Se alcuni hanno capito la situazione dopo aver visto la foto delle vesciche, altri hanno invece pensato che la foto non fosse sua, dato che in campo Chung si era fatto medicare l’altro piede. Ma forse in pochi ricordano che anche nella rinomata finale di Wimbledon 2013, l’asiatico aveva accusato lo stesso problema proprio in quel punto del piede.
La verità, forse, è che al giorno d’oggi si cerca sempre di andar contro i giocatori, qualsiasi cosa facciano, nel bene o nel male. Dopo un torneo giocato ad altissimi livelli, sarebbe il caso di rivalutare Hyeon Chung. Il suo gioco può non piacere, può essere meno spettacolare rispetto ad altri giocatori, ma non si può negare che il suo tennis non sia di alto livello e avrà sicuramente altre occasioni per dimostrarlo.

0 comments
  1. Non mi sembra stesse soffrendo nei movimenti … E ritirarsi così mi è sembrato vigliacco, però amen ognuno è come è niente di scandaloso rimane comunque uno sport

    1. Vigliacco? Opinioni per carità ma ci sono dati di fatto.
      1) Aveva già problemi alla fine del primo set che poi con il passare del tempo sono peggiorati. Era lento nei movimenti ma con un buco sotto il piede del resto come si fa a correre?
      2) Ha spiegato che vista la condizione fisica si è ritirato anche per rispetto verso il pubblico presente e non solo. Era una semifinale Slam, non un primo turno. Parlare di paura non ha senso.

    2. Aveva già problemi, ma è stato detto. Giocandoci sopra ovviamente la situazione peggiora e si arriva ad un punto in cui il dolore è troppo forte. Questo è accaduto nel match di oggi. Non si può neanche condannare per il fatto che è sceso in campo con il problema al piede.

    3. Tennis Circus non conosco tutti i problemi visto che sono un semplice spettatore, ma per logica scendere in campo con un buco al piede perdere 6/2 in 15 min … Non so cosa pensare trovo tutto poco logico ma per carità non condanniamolo bravo ragazzo via che a 21 anni ha fatto una semi in uno slam dimostrando grandi doti ma non in questa circostanza

    4. Ah ecco. Federer comunque era dispiaciuto. Noj esiste biasimare questo ragazzo. Ci ha provato, come avrebbe fatto chiunque. Purtroppo non è riuscito a portare a termine la partita. Cose che capitano, farne un motivo dibiasimo è una cosa a me incomprensibile.

  2. Se qualcuno ha visto la foto della lacerazione che gli ha provocato la vescica, magari capisce che vista la posizione della stessa era difficile riuscire a correre. Non credo sia un vigliacco e che si sia ritirato per timore della sconfitta..

  3. Questo farà carriera e sinceramente non capisco tutte queste critiche,ha postato anche la foto delle vesciche tanto è vero che proprio Federer è rimasto sorpreso quindi siate più sportivi è soltanto un ragazzo e di talento per lo più

  4. Rispetto x tutti ci mancherebbe ma devo dire che riguardando il primo set non mi pareva affatto infortunato,si muoveva alla grande direi,perciò un minimo di sospetto me lo voglio conservare…..e cmq Roger Federer “The best” rimane di un’altro pianeta.

    1. Sei sicuro che sia lui che non vale una cica come sportivo? Il tennis non è il calcio dove si può riposarsi ogni tanto, se non stai bene ti autodistruggi. Non è la partita al circolo dove giochi da fermo, ma è un match ATP contro Federer. Se hai le gomme bucate non vai da nessuna parte, se continui rompi la macchina. Molto semplice.

      PS: il commento razzista è davvero ignobile.

  5. Cioè, fatemi capire.. state davvero dando contro ad un ragazzo di 21 anni che nonostante un buco sul piede (che ovvio aveva già da prima) ha voluto lo stesso provare a giocare la sua prima finale slam, nella rod lever arena, contro Roger Federer?

  6. Sono anch’io tra quelli che non credono si sia ritirato con la scusa della vescica nella pianta del piede sx. Sono però convinto che con Federer avrebbe perso ugualmente. Dalle immagine TV vedevo un Federer deciso e motivato . Chung mi sembrava un tantino “timoroso “.

  7. Giocare la semifinale di uno slam contro Federer è il sogno di ogni tennista. Esserci riuscito a soli 21 anni deve avergli dato una carica incredibile. A mio avviso avrebbe pagato di tasca propria per poter continuare a calcare quel palcoscenico !

  8. se nemmeno davanti al male…si riesce a tenere a freno ..le dita…ci meritiamo davvero l’estinzione. Anche al ritiro di Cilic siete stati così perfidi? Non oso nemmeno immaginare visto che pure piangeva come un bambino.Provo vergogna per tutti voi.

  9. Dare contro a questo ragazzo proprio in un momento in cui sta dimostrando di avere grande solidità, è da folli.
    Ma si sa, certi fanboy (in particolar modo quelli insopportabili di Federer) a certe cose difficilmente ci arrivano.

  10. Tifo Federer da una vita, ben prima che diventasse una patetica moda per far finta di intendersi di tennis.
    Chi dice che Chung si è ritirato per timore è probabilmente lo stesso che augura infortuni a Djokovic e Nadal o che va contro Cilic (vincitore Slam) senza alcuna cognizione di causa.
    Qui vi sono dei commenti veramente insulsi, che non hanno niente a che vedere con il tennis che amo. Vergognatevi.

  11. Il problema fisico è ben visibile dalle immagini in tv. Però immagino che tutti quelli che sostengono che potesse giocare abbiano fornito prestazioni atletiche di quel livello con una viscica sotto il piede…

    1. Da profanano credo che in un Major non sia come giocare ai livelli di Junior o Next Gen, le partite importanti con avversari importanti ti logorano e forse Chung non è ancora così preparato ad affrontarne così tante, una di fila all’altra…..

    2. Quello sicuramente! In più manca di esperienza e forza mentale che un top player da anni ha. Quello che secondo me è sbagliato è dargli addosso perché si è ritirato. Con un piede così sai benissimo che non puoi fare nulla. E credo sia stata una scelta molto sofferta da parte sue. Arrivare fin li e doversi ritirare per una vescica. O come nadal per un infortunio. Stare in campo per fare l’eroe e peggiorare la situaZione e i tempi di recupero non ha senso. Specie se quello è il tuo lavoro. Già giocare contro federer penso sia stata un enorme ricompensa per lui…come anche i soldini che si è preso

  12. Ci sono tifosi che amano lo sport , altri che sono ” fanatici ” !! Questo lo dico da ambo le tifoseria , non riescono a vedere oltre il loro idolo …offese gratuite e commenti infami !! Io sono tifosa di Rafa , e anche di Roger !!!!! Amo il tennis e quando guardo le partite tifo per chiunque giochi bene e mi da emozioni ! Chung è un ragazzo giovane e arrivare in semi in uno slam è meraviglioso , farà molta strada !!!!!

  13. Non capisco perché avrebbe finto il dolore al piede. Perdere con il mitico Federer non è sfigurare ma bensì una cosa normalissima. Dunque lasciatelo stare. Ha fatto un bel torneo in effetti.

  14. L’ignoranza purtroppo non ha confini.lo sport è un altra cosa impariamo da FEDERER che è si un grande giocatore ma prima di tutto un grande uomo che ha rispetto di tutti i suoi avversari. Viviamo lo sport in modo pulito e gioioso ne guadagnamo tutti.viva lo sport

  15. Farà strada sicuramente e ieri speravo veramente che la partita fosse più giocata.Al di là dell’infortunio non avrebbe avuto speranze ieri con Federer perché lui lo ha subito attaccato con un gioco vario e colpi sempre diversi non facendogli mai capire la direzione della palla.Djokovic non lo ha capito è ha perso.Chung è già un grande e solido giocatore molto al di sopra dei suoi coetanei.Lo vedremo vincente sicuramente in futuro.Tanti auguri!

  16. bravo a scendere in campo…d’altronde semifinale slam per un ragazzo di 21 anni anche se non stai bene scendi in campo….non capisco tutte queste critiche…ha fatto bene a ritirarsi, doveva giocare fino a scavarsi un buco fino all’osso????….ha provato…;-)…!!!!

Rispondi a Massimiliano Gregorio Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Potrebbero interessarti...