L’ex direttore di Parigi-Bercy ammette che modificarono la superficie per favorire Federer

Jean-François Caujolle ha sollevato un vespaio affermando che nel 2011 furono modificate le condizioni del campo per favorire la vittoria di Federer

Roger Federer questo pomeriggio affronterà il nuovo numero uno al mondo Novak Djokovic per ottenere un posto in finale nel torneo di Parigi-Bercy, competizione che ha vinto solamente una volta nel 2011 battendo Jo-Wilfried Tsonga.

Jean-François Caujolle, all’epoca direttore del torneo, ha rilasciato una dichiarazione che solleverà molte polemiche tra i fan di Federer, affermando che furono modificate le condizioni del campo per favorire la vittoria dello svizzero.

Caujolle, ora direttore del torneo di Marsiglia, ammette la sua preferenza per il talento svizzero e rivela i retroscena di quella decisione.

“Era il 2007 e Roger non giocava questo torneo dal 2003, così contattai il suo entourage per sapere il motivo e ci risposero che il tipo di superficie non gli piaceva. Ci consigliò una ditta austriaca che aveva fatto la copertura del torneo di Vienna e iniziai a cercare di modificare la superficie per ottenere un rimbalzo più basso che si adattasse al suo gioco. Nel 2011 avevamo una superficie velocissima adatta al suo gioco, così potevo godermi la vittoria di Federer prima di lasciare.”

L’intervista poi si conclude parlando del torneo di Marsiglia, con particolare attenzione a come sia riuscito a portare un giocatore come Andy Murray in un torneo 250.

“E’ stato lui a contattarmi, non succede mai solitamente siamo noi a doverlo fare, non abbiamo una forza economica così grande, lui ci ha chiesto la metà di quello che chiede solitamente come compenso. Stiamo comunque lavorando per poter portare i NextGen qui, giocatori come Coric, Shapovalov, Edmund, Kachanov, Tsisipas o Felix Auger-Aliassime.”

Di certo le sue dichiarazioni desteranno scalpore, per anni i fan di Federer hanno accusato l’Atp di rallentare le superfici per favorire Nadal, qui invece emerge il contrario e la sommossa non tarderà ad arrivare.

25 comments
  1. In molte occasioni ho avuto l’impressione che si volesse favorire Federer, per esempio farlo giocare sempre in orari a lui più confacenti. Questi organizzatori dovrebbero essere puniti per questi comportamenti anti sportivi.

    1. Ida Pellegrino pensa un po’ che sono ANNI che si favoriscono Rafa e Nole, con terreni più lenti della terra rossa, con 1000 tornei sulla terra rossa, con soli 3 tornei sull’erba, con nessun master 1000 sull’erba…bah

  2. Fatalita adesso che ha vinto di tutto viene fuori. A rosiconi.vi rompe che il RE e l’uomo da battere ed è il MIGLIOR giocatore di tennis di tutti i tempi questo da fastidio.Ida Pellegrino mi sembra che ultimamente tanti campi sono stati resi più lenti per agevolare altri giocatori.Non dire cazzate

    1. Cocco Albertino che t lamenti sempre …juve federer, sempre che ci vedi intrallazzi e cazzi variiiii…almeno no tennis futtatinni e goditi Federer anche se non ne sei tifoso..bestia!!!

  3. Il cemento sopratutto indoor esiste per essere una superficie veloce…il danno e’ se lo si rallenta…altrimenti si gioca tutto l’anno sul rosso…nulla di anormale per me.

  4. Una superficie non può essere modificata senza un motivo evidente.
    Favorire un giocatore è sbagliato. Le condizioni di gioco si accettano .
    Perché favorire FEDERER? ??

  5. sono ANNI che si favoriscono Rafa e Nole, con terreni più lenti della terra rossa, con 1000 tornei sulla terra rossa, con soli 3 tornei sull’erba, con nessun master 1000 sull’erba…bah

    BASTA VEDERE LE STATISTICHE DELLA VELOCITÀ DEI CAMPI..

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Potrebbero interessarti...