McEnroe: “vi dico perché Federer è un giocatore più costante di Nadal”

Durante una lunga intervista il sette volte campione slam e commentatore televisivo ha approfondito ed analizzato i recenti risultati di Roger e Rafa e ha provato a spiegare i perchèédella loro longevità.

Il 15 di settembre uscirà il film che tutto il mondo tennistico sta aspettando. Diretto da Janus Metz Pedersen la pellicola ripercorrerà una delle rivalità più accese della storia del tennis quella tra Borg e McEnroe andata in scena sui migliori campi del palcoscenico mondiale tra il 1978 e il 1981.

borg-mcenroe-orig-locandina
In una recente intervista uno dei protagonisti di questa storica rivalità (John McEnroe) ha voluto parlare a fondo di un’altro antagonismo storico per il tennis: quello, sempre attuale, tra Roger Federer e Rafa Nadal.
“Lo spagnolo dovrebbe vincere più titoli diversi dal Roland Garros. Nadal è leggendario ma la percezione che la gente ha di lui cambierebbe se lui riuscisse a vincere in uno slam diverso da quello parigino. Alcuni anni fa, prima degli infortuni di Nadal lo spagnolo era avanti in tutto, ora Roger è tornato a bussare alla porta e lo ha fatto alla grande. Entrambi possono tornare al top della classifica e non sarebbe una brutta notizia per il tennis, sono encomiabili. Sono un esempio per i giovani e possono insegnare molto, soprattutto mentalmente. “

8222078-3x2-700x467

Se mi piacerebbe tornare ad allenare? Si, anche se ora sto bene. Ho i miei figli e la mia accademia a New York, inoltre adoro giocare il Senior Tour.
Se proprio dovessi tornare ad allenare mi piacerebbe lavorare con Kyrgios, siamo molto simili mentalmente e lui ha un gioco fantastico solo mi dispiace vedere che in alcune partite rinuncia, spero che in futuro sia diverso.

Nick-Kyrgios-6

0 comments
    1. Nadal basa il suo tennis solo sul suo fisico, é normale che abbia avuto più infortuni rispetto a Roger che ha sempre avuto un’idea chiara e sana per altri della sua preparazione ai tornei.
      Il gioco di Roger è naturale e completo con poco utilizzo della fisicità.

    2. Dany Heisenberg Calcamucci si però è stato sfigato anche rispetto a murray è djokovic che anche loro sono prevalentemente fisici : Murray ora sta avendo il suo secondo infortunio dopo quello alla schiena ( 2014) e djokovic sta praticamente al primo infortunio serio della carriera

    1. Il titolo rispecchia a pieno ciò che è scritto all’interno dell’articolo. Cercando e leggendo l’intervista completa sul web si capisce proprio questo.
      McEnroe non ha detto che uno è meglio dell’altro, anzi ha sottolineato (e nell’articolo è ben presente ) che Nadal è una leggenda del tennis ma che Federer è molto più costante .
      Poi che lo sia perché ha avuto il primo infortunio a 35 anni è probabilmente innegabile, ma McEnroe non lo ha detto e quindi non è riportato.

    2. Tennis Circus mi spiace, ma dire “cercando e e leggendo l’articolo sul web” lascia il tempo che trova (senza contare che non mettete nemmeno un link al suddetto). Io leggo un titolo (virgolettato tra l’altro) e mi aspetto almeno di trovarne traccia all’interno, ed è palese che non ci sia.

    1. Loris Polverari è giusto che ognuno tifi per il proprio campione. Tu per Nadal ed io per Federer. La differenza è che io, pur amando Roger, riconosco che Rafa è un giocatore immenso, e chi ama il tennis sa riconoscere le qualità di altri giocatori pur tifando per uno solo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Potrebbero interessarti...