Che sia stato un Us Open in versione “light” lo si è detto in tutti i modi possibili ed immaginabili. L’assenza di una buona fetta della top ten ATP, a cui si è aggiunta la parallela presenza di Rafa Nadal e Roger Federer dalla stessa parte del tabellone, sebbene abbiano contribuito alle sorprese di cui vi stiamo raccontando da quasi due settimane, hanno anche comportato una minore appetibilità dello slam di New York.
NESSUN TOP 25 – Se poi valutiamo anche l’inaspettata tendenza al suicidio (tennisticamente parlando) da parte di alcuni giocatori che avrebbero potuto aspirare al titolo, allora può anche succedere che Nadal possa diventare il primo giocatore a vincere uno Slam senza sconfiggere neanche un tennista nei primi 25 al mondo. Sembra surreale, cose che possono succedere negli ATP 250, e invece è la realtà della 137esima edizione del torneo ubicato a Flushing Meadows. Infatti oltre agli assenti Djokovic, Murray, Nishikori, Raonic e il detentore Wawrinka, nessuna delle prime dieci teste di serie (ad esclusione di Nadal e di Federer) ha raggiunto i quarti di finale. In particolare non ne hanno approfittato i favoriti della parte bassa del tabellone: Sascha Zverev conferma di dover ancora lavorare parecchio su certi aspetti venendo estromesso da Coric in quattro set al secondo turno; Cilic commette harakiri contro il piccolo Diego Schwartzman sempre in quattro set al terzo turno, mentre Tsonga delegittima subito le voci che lo vedevano come outsider perdendo contro una delle sorprese del torneo, il russo canadese Shapovalov. A beneficiarne sarà Rafa Nadal: il maiorchino, favoritissimo in finale contro Kevin Anderson (è difficile immaginare come il sudafricano possa impensierirlo) legittima il ritorno in vetta alla classifica mondiale con un Us Open non giocato benissimo, ma in maniera solida e, soprattutto, fortunata. Basti pensare che la prima testa di serie (Del Potro, testa di serie numero 24 e attuale 28 al mondo) è stato affrontata solo in semifinale. Pazzesco. E ciò è stato possibile perché anche nella parte alta le vittorie contro pronostico sono state all’ordine del giorno e il numero 1 al mondo non si è trovato di fronte né Berdych, né Goffin né, tantomeno, Federer. I giocatori che Nadal ha dovuto sconfiggere sono stati Dusan Lajovic (n. 85), Taro Daniel (n. 121), Leonardo Mayer (n. 59), Alexander Dolgopolov (n. 64), la rivelazione Andrey Rublev (n. 53) e il già citato Del Potro, mentre il finalista Anderson è n. 32. Una situazione di tale tipo non pare essersi mai verificata, ed effettivamente pare fuori dal mondo, eppure…
0 comments
Peggio x chi ha perso prima…e Delpo vale cmq un top ten.
Paolo Bur Rosati tu pensa
Tristeza
Tennis circus non si smentisce
Guardate che non c’era una vena polemica. Era soltanto un’annotazione per le statistiche.
Bah?!
Quando Rafa era infortunato e non giocava e Federer era uno straccio nessuno commentava, ne vorrei vincere al 10 Slam cosi’.Vamos Rafa.
Nadal è un talento Dopato a prescindere e gli infortuni sono stati sempre programmati per evitare l’antidoping( si fanno i controlli a sorpresa anche a distanza di tempo, vedi Masha, squalifica per 2 anni), quindi non sono casuali.Usando lo stesso metro doveva essere squalificato anche lui come la russa, è proprio vero che certa gente è intoccabile. Incredibile e oserei dire anche “stupefacente”. Tutto torna, se ne fregano, in barba alle regole. Stesso trattamento di Andrè Agassi. Che pena! Squalificano la Sharapova w lasciano giocarel Dopato Nadal.
E allora??? Lui comunque km suo lo ha fatto…e lo farà anche domani…e questi non TOP 10 non regalano niente anzi
Nessuna polemica, sono soltanto dati statistici che nulla levano al grande torneo di Rafa.
mhuhahaha culo,si chiama culo.
Mhuhaha Federer eliminato…
Mhuhahahaha Nadal è un talento Dopato. Non è vera gloria
Porca puttanaaaaa
Per me ci potevano stare sia federer sia djoko e tutto ol resto……ADESSO SIAMO IBATTIBILI
Nn esagerare ora se Federer era al meglio nn so se Nadal arrivava in finale
Io penso solo che vedendo giocare RAFA ora sarebbe stata dura anche per federer
Subito vedo gente a polemizzare, come se si volesse togliere qualcosa a Nadal… Mica è colpa di Tennis Circus se Roger (sigh
Del Potro é un top ten mascherato da n.25
Bel record!!!!!!!!
È proprio così ! Ad ognuno i suoi record !
Wow sarebbe meraviglioso .
Mi sembra che Federer abbia perso contro un non top 25 no!?? Quindi sono discorsi che lasciano il tempi che trovano
Ormai questo torneo è andato
Chi se ne frega
Vamosssss!
Che schifo
Del Potro se fosse assistito dal fisico i 10 li varrebbe senza problemi, Anderson ha avuto un infortunio che l’ha tenuto lontano dai campi a lungo altrimenti anche lui nei 20 ci sta proprio tranquillamente. Statistica che lascia il tempo che trova.
Lui c’è…ma gli altri che fine hanno fatto?
La cosa avrebbe una sua rilevanza se a vincere fosse stato Pinco o Pallino al primo Slam, senza acuti particolari nei Major e non giovanissimo…ma qui si parla di Nadal…uno che ha sempre vinto a prescindere dell’avversario…
Ma che giornalismo mettete in atto….Delpo ha battuto il numero due della storia ovvero Roger Federer……Nadal ha trattato come un dilettante lo stesso Delpotro……e allora ?……
Ma che Us Open sono senza Murray,Djokovic e Wawrinka…???