Rafael Nadal: “Sono più forte di Federer, lo dice la storia”

Lo spagnolo rilascia importanti dichiarazioni prima della finale di domani contro Federer, incoronandosi come migliore dello svizzero: "Basta guardare gli scontri diretti, il resto non conta"

Dopo la netta vittoria su Fabio Fognini prende la parola Rafael Nadal, in grande spolvero in quest’inizio di stagione. Lo spagnolo ha parlato della condizione in cui si trova dopo la finale persa a Indian Wells la scorsa settimana: “È vero che non ho giocato il mio miglior match contro Roger, ma le sensazioni erano buone. Non dico bugie a nessuno quando affermo di aver giocato bene a Indian Wells. Onestamente, il mio tabellone non è stato davvero ideale mentre qui ogni giorno sono riuscito a fare meglio”.

In particolare il maiorchino ha parlato delle quattro finali già perse qui in carriera e sul peso che potranno avere sulla finale di domani: “Non penso che influenzeranno il fatto che possa vincere o perdere. Sono arrivate tanto tempo fa. L’ultima se non sbaglio è del 2011, e non sono in quella situazione dove non ho mai vinto un Masters 1000 e quindi aver giocato delle finali in passato potrebbe essere d’aiuto, no? Ne ho vinti una ventina. So di essere migliore di Federer, del resto lo dice la storia e i confronti diretti tra noi due.”

 

Pesce d’aprile! Ma davvero pensavate che Rafael Nadal, una delle più grandi icone dello sport e della sportività avesse mai potuto pronunciare queste ultime parole? 🙂 Non diteci che ci siete cascati!

P.S. Non “spoilerate” lo scherzo nei commenti e taggate un vostro amico per far cascare anche lui nel tranello!

Risultati immagini per pesce d'aprile

0 comments
  1. Mi sembra giusto!!! Nello sport contano le vittorie ed i record che a Nadal non mancano ma soprattutto gli incontri diretti!!! Staremo a vedere!!! VAMOS. .. in bocca al lupo Apache!!!

  2. Negli scontri diretti stà in vantaggio Federer e vi spiego anche perchè:Federer-Nadal stanno 23-13 per Nadal ma scontri diretti sù superfici stanno pari perchè Nadal è in vantaggio sulla terra ovviamente mentre Federer è in vantaggio sull’erba ovviamente e sul cemento stanno 9 a 9.Nelle finali slam (escludendo il Roland Garros) è in vantaggio Federer per 3 a 2 che ne ha vinte due a Wimbledon ed una a Melbourne mentre Nadal ne ha vinta una a Wimbledon ed una a Melbourne.Domani chi vince và in vantaggio sù superfici.Detto questo caro Nadal ma come fai a dire una cosa del genere,Federer è più forte di Nadal srnza dubbio,ma avete visto come giocano a tennis?Federer è senza dubbio il più forte di tutti i tempi.

    1. Si ma a me la terra piace meno dell’erba e del cemento.Sai benissimo che il Roland Garros lo ha vinto anche gente sconosciuta e sai anche che i giocatori più forti di sempre e di talento sulla terra non valgono tanto:ti prendo per esempio Sampras che è il secondo più forte di tutti i tempi dietro solo a Federer.Sampras non è mai arrivato in finale al Roland Garros solo una volta in semifinale battuto da Kafelnikov

    2. È un demerito non essere forti sulla terra questo vale anche per sampras poi Nadal a vinto 9 Parigi non uno come esempio gaudio e altro esempio Nadal se togli Parigi a vinto solo uno slam in meno di edberg e Becker che pure loro sul rosso mai hanno vinto quindi ribadisco il concetto vincere come lui sul rosso è un grande merito

    3. Infatti Federer è forte anche sulla terra.Ma guarda che io non stò mica dicendo che Nadal non è forte,è un campione ma non puoi dire che è più forte di Federer,lascia proprio stare,Federer è un’altra cosa,è il più forte di tutti i tempi

    4. È il più costante della storia ma non il più forte gli scontri diretti vorrano pur dire qualcosa o forse non contano solo perché sono a sfavore di Federer? Pure con Djokovic è sotto non dimentichiamolo

    5. Parliamo di scontri diretti Maurizio non di come si gioca e comunque mettetevi in testa che non è l’unico che sa giocare a tennis prima di lui molti altri campioni ci sono stati

    6. Ahahahah,state rosicando Federer è il più forte di tutti i tempi rosicate.Ti spiego il 23 a 13 se ancora non l’avete capito:terra:13 a 2 per Nadal,erba:2 a 1 per Federer,cemento 9 pari.Non è colpa mia se sulla terra ci sono duemila tornei e sull’erba solo uno,se c’erano duemila tornei anche sull’erba magari stava avanti Federer o pari.Comunque mi fate solo ridere,voi tifare per Nadal io tifo per il tennis cioè Federer,fatti vostri

    7. Che palle te e la terra ,roger è più forte di tutti ok ?rafa è più forte di roger ,semplicissimo e cmq chi rosica mi sa che sei tu ,io sono convinta che rafa sua più forte e sto serena ,tu ti scaldi troppo e questo è segno che ti rode !vamossssssss!

    8. Maurizio non fare anche tu l’esaltato per favore cerca di stare moderato ognuno esprime le sue opinioni e di certo chi fa ridere sono proprio gli esaltati come te che non accettano le opinioni degli altri quindi Buona serata Maurizio

    9. No Stefano Colombo se avesse battuto chiunque altro ti darebbe ragione ,ma sicché ha osato piegare il re ,è scarso e nemmeno si capisce perché giochi a tennis …ma per favore va ,Stefano lascia perdere …

    10. Francesca lascialo perdere con gli esaltati del fantomatico dio del tennis si perde solo tempo la realtà che Rafa e pure Nole lo hanno mazzolato spesso e questo rode veramente a loro

    11. Lo vedi che non capisci,non ho mai detto che è scarso ma che è un campione anzi vi dico di più io lo difendo pure Nadal dai miei amici e da mio fratello che dicono che è un pallettaro ed invece io dico che è un fenomeno ma non si può assolutamente dire che è più forte di Federer,significa non capirci molto di tennis

    12. Il fatto di non prostrarsi dinnanzi a roger è segno di non capir nulla di tennis ?o il fatto di non pensarla come te ?ripeto roger batte tutti ,rafa batte roger e non c è bisogno di capir di tennis per saperlo ,è la storia che lo dice ,punto !

    13. C’è gente che dice che è un pallettaro,sù questo non sono d’accordo neanche io ma che Federer è un pallettaro penso non l’abbia detto mai nessuno nell’universo

    14. Sì certo anche a wimbledon 2008 e australian open 2009 dove vedere piangere il vostro idolo è stata una goduria totale Quindi solo sulla terra? Ha ha quello che non capisce niente sei solo tu e pure Nole due finali a wimbledon una allo usopen e molte semifinali sempre in Australia e usopen

  3. Questo è il tipico articoli per Federeriani indefessi o fessi che non appena sentono una parola sul loro idolo traballano. Leggete fino alla fine l’articolo per il resto l’unico parametro realistico sono gli slam e per ora è in vantaggio Federer su tutti. Questo non esclude che Rafa che ha 5 anni in meno possa superarlo. Chi vivrà vedrà e bisogna aspettare per fate bilanci. Certo è che entrambi sono riusciti a creare una dialettica sportiva epica.

  4. Ma chi un minimo conoscitore del mondo tennistico può davvero credere che Rafa rilasci una dichiarazione simile???? Non pensavo al pesce d’aprile bensì ad un fake per accendere discussioni

  5. Ma perché? Perché non leggete prima di sparare sentenze a raffica? Chi conosce Nadal sa che non direbbe MAI una cosa del genere.
    Dio, io sono una grande tifosa di Nadal e amo Federer, perché prima di essere un’ amante del Nadal tennista/ persona sono una tifosa di tennis e riconosco la grandezza, ma voi tifosi di Federer rendete il suo personaggio davvero odioso. Smettetela un po’ e siate signori tanto quanto lo è lui.

  6. Rafa non direbbe mai una cosa del genere ha troppa classe, comunque ragazzi non vi scannate per chi sia il più grande,loro 2 sono i migliori di sempre, Roger non avrebbe mai vinto tutto quello che ha vinto Rafa se avesse avuto i suoi stessi infortuni e Rafa non avrebbe mai potuto vincere quello che ha vinto Roger sul veloce neanche se non si fosse mai infortunato. Sono 2 leggende, si adulatori di Federer, anche Nadal é una leggenda che vi piaccia o no il tennis esisteva prima ed esisterà dopo Federer… Vamos Rafa!!

  7. Dubito che abbia detto una cosa del genere perché è una persona molto umili e tra loro c’è rispetto e stima reciproca,riguardo a voi mettere dei titoli del genere per farsi pubblicità è patetico è puerile vergognatevi

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Potrebbero interessarti...