[tps_title]Andy Murray[/tps_title]
Voto: 0
Punteggio pieno, più o meno. Era il suo torneo, annunciato vincitore, unica possibile scelta.
Accoppiato all’inventore Zverev, poi, spalancando le vampiriche fauci decide di emulare la Radwanska (voto 10 per principio), di cui è segretamente invaghito, autoinducendosi catalessi fulminante per quasi quattro set, concedendo così al Sommo Roger il quarto di finale che gli ha fatto alzare il trofeo.
11 comments
Ma vai in CULO finto Borghese Mediocre
Tennis circus esagerati -1 a nole!
Tennis Circus, mediocre scriba, come ti definisci affonda nelle tue tremebonde delusioni.
Roger Federer è un grande campione anzi è il più grande campione.
Sinceramente osannare un dopato e sminuire il più grande di tutti tempi è da ridicoli. Cambiate penna, ne gioverà sicuramente alla plebe!
Segui il calcio. Fa x te.
Ridicolo
quindi il dopato è quello che a 30 anni perde una finale slam da uno di 35 anni che tornava da 6 mesi di assenza giusto? ahahahah
leggi questo Antonio Rubertino
Sono pareri .. ! Rende merito a Federer .. ! A me sta antipatico.. Punto!
Nicola corradi non ti smentisci mai
Come al solito non capite niente di sport sempre a pensare male allora pensate male anche di Roger Nole etc.Stare antipatico non definisce essere dopati.