Nel tennis esiste da sempre un paradosso inaccettabile: Federer è il più forte di sempre e Nadal è più forte di Federer.
Questa notte, però, mentre l’intera città dormiva, ho assistito alla più grande dimostrazione di talento mai vista in un campo da tennis.
Lo sguardo di Nadal sul 3-1 del secondo set, dopo aver subito l’ennesimo e distruttivo break, è quello di un uomo smarrito.
La si è vista più volte, su questi campi, un’occhiata così. Mai, però, nel volto di Rafa, che ostinatamente cercava un’effimera frattura nel sublime schema tattico del suo avversario.
Lo svizzero, sadicamente superbo, volteggiava sul campo creando traccianti impensabili. Il solito top-spin brutalmente esasperato solleticava il rovescio di Roger, che, a braccio libero, disegnava il campo con disarmante facilità. Profondità, velocità, potenza. Tutto, nel suo straripante bagaglio tecnico, funzionava alla perfezione.
La partita, di per sè, é durata due punti.
Quando, al secondo quindici di gioco, l’elvetico ha giocato la prima risposta vincente, lo spagnolo ha deposto le armi, soffocato dalla continua spinta che l’ha gettato lontano dalla linea di fondo.
È, senza dubbio, la miglior versione di Federer, tornato ad esprimere un gioco da numero uno del mondo, mentalmente libero da ogni sorta di preoccupazione e fisicamente esplosivo.
Un’ora di assoluta apoteosi tennistica, dimostrazione lampante di come l’anticipo, estremizzato al massimo, risulti ingiocabile.
Come un cobra reale stritolava nella morsa le gambe del maiorchino, privato di ogni sorta di soluzione.
Nei polmoni di Rafa non entrava più aria.
Il soliloquio termina, poi, con l’ennesimo rovescio vincente, simbolo di una lampante inversione di tendenza nella quale non trova più spazio il back difensivo.
Assistiamo, dunque, alla terza (o centosettesima) vita tennistica di Federer, incentrata, come da storica tradizione, su un tennis d’attacco promosso e promulgato dall’insipido geco Edberg, portatore, ai suoi tempi, di altrettanta candida luce e fautore del nuovo schema mentale del discepolo Roger.
Adesso attenzione a Kyrgios, che già ha sbattuto fuori il salice Djokovic.
Un bad boy, d’altronde, è fatto proprio per combattere il Bene.
0 comments
Tutto vero
Federer è il più forte di sempre punto.
Giorgia Grassi
Il dio del tennis, stop. Dopo di lui probabilmente smetteró di seguire questo sport.
Non sono d’accordo con la parte in cui scrivete : Nadal è più forte di Federer ! Sono forti entrambi in un modo diverso ! Federer comunque ha dimostrato che si può sempre evolvere , imparare , migliorare a qualsiasi livello ; lui che non deve dimostrare nulla, si mette sempre in discussione : impara e ci riesce , a leggere il gioco di Nadal e sconfiggerlo ! MITICO !
5 anni di differenza, questo spiega molte sconfitte. A pari età non credo ci sarebbe stato confronto
Bella Nic…
Diabolico una mente è il tennis
Stefano Laurenzi
Analisi impeccabile!
Io sicuramente sono uno di quei milioni di persone che hanno visto questa partita ritengo che è di grande maestro Federer sia giocatore più forte che la storia abbia mai avuto
Non so cosa debba fare ancora per dimostrare che il tennis ha un solo nome : Federer ! Il più grande giocatore di tutti i tempi !
il piu’ forte diventera’ Davide Calvaresi. Aless Io
Finito federer finito tennis la più grande leggenda di ogni sport mai esistita! Grazie re roger!
Comunque mi sento pronto a vincere uno slam
la leggenda sei tu Davide Calvaresi. ti aspetta il quinto piano dell’ospedale(neuro)
Ahahah
Si sì piangerai come un bambino
oggi vado a comprare le scarpe
hai prenotato??
Paolo Bur Rosati stasera vado a giocare e prenoto
e’ giunta la tua fine!
Hahahaha ti lascio affogare nella tua convinzione
Polpette
Essere i più forti non vuol dire essere imbattibili, soprattutto negli sport individuali. Ogni fenomeno sportivo hqa sempre avuto la sua bestia nera.
Penso che Federer sia un esempio di quello che dovrebbe essere un vero sportivo, e un esempio da seguire xche a pesare di essere un campione nn perde l’umanità che ogni grande dovrebbe sempre conservare e che purtroppo tanti meno campioni nn hanno forse xche nn l’hanno mai avuto